Комментарии

Дмитрий Бадовский:
«В пользу Обамы работает эффект присоединения к победителю»

Вопрос News.Treli.ru:

- Мнение ведущих политиков и экспертов о предвыборных дебатах в США.

Дмитрий Бадовский, политолог, эксперт Института социальных систем МГУ:

Дмитрий Бадовский

На самом деле все раунды дебатов прошли с определенным преимуществом Обамы и в целом практически все опросы показали победу Обамы. Здесь три причины. Первая связана сугубо с фигурами соперников, с их личными политическими качествами и способностями. Все-таки Обама объективно посильнее как оратор и просто как медиа-лицо. И в этом смысле он, судя по опросам, по своему образу и риторическим возможностям, харизматическим качествам воспринимается лучше, чем Маккейн. Вопросы такого восприятия политики - именно как спектакля - достаточно важны. В этом смысле можно привести в пример дебаты вице-президентские между Байденом и Пейлин, к которым был ни чуть не меньший, а то и больший интерес телезрителей, судя по рейтингам. Какого-то явного преимущества не было ни у того, ни у другого соперника, в том числе в силу того, что фигура Пейлин оказалась привлекательной с точки зрения скандальности, смотрибельности и т.д. Это первая составляющая, может быть, она и играет свою роль, но она не единственная и, скорее всего, даже не ключевая.

Второй момент – это, конечно, объективно более удобная для Обамы позиция по поводу ситуации в экономике. Понятно, что у Обамы есть возможность в большей степени критиковать республиканскую администрацию Буша и связывать в этом смысле фигуру Маккейна с этой администрацией и политикой республиканцев. Дискуссия вокруг ситуации в экономике сегодня для американцев наиболее существенна и находится в центре предвыборных дебатов. Это именно то, что позволяет Обаме ставить Маккейна по многим параметрам в положение защищающегося, а это положение всегда более уязвимо и непривлекательно в рамках любых дебатов.

Третий момент - тенденция присоединения к победителю. Эту тенденцию хорошо показывают различные предвыборные социологические опросы. На сегодняшний день, как мне кажется, преимущество Обамы устойчиво, оно вырисовывается достаточно четко. Вероятность его победы высока. Если общественное мнение склонно думать, что с большей вероятностью победит Обама и в этой связи ему отдают предпочтение на дебатах – это и есть эффект присоединения к победителю. Людям свойственно быть на стороне победителя.

22.10.2008, 08:37