АРХИВ ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА

"Они любят ненавидеть Россию!"

EXCLUSIVE

На днях, с тяжелейшим отравлением госпитализирован Егор Гайдар… Это уже становится очень и очень тревожным. «Причину отравления врачи до сих пор не могут установить». Я когда такие вещи читаю, мне становится очень страшно, очень страшно. И мне становится печально за людей. Конечно, в смерти Александра Литвиненко многое непонятно - что это за отравление. Кто отравил, как отравил? И вообще, я послушал всю истерию, которая началась... Хочу даже на эту тему сделать передачу «К барьеру!». Объясните, пожалуйста, - почему все, кто считают себя либералами, вполне серьезно кричат, что Александр Литвиненко обязательно пал от рук агентов КГБ, и якобы он являлся высокопоставленным сотрудником спецслужб, который что-то знал. Хочу напомнить, что покойный Александр Литвиненко был подполковником ФСБ, который последний раз видел какой-нибудь значимый документ в году эдак 98-м. Когда даже президентом России был совсем другой человек. Ничего? Все нормально? Откуда могут быть какие-то там сверхсекретные данные у подполковника ФСБ, который занимался разработкой преступных организаций? Ну, то есть, по большому счету, вообще непонятно, чем занимался. Откуда он мог знать, что-то такое страшное, что составляет колоссальную угрозу? Если говорить, что с ним могли общаться, так для этого не надо быть подполковником ФСБ. Мол, у него есть устоявшиеся связи. Ну, извините, его связи оборвались в 99 году, семь лет назад! Но есть еще один вопрос. Господин Литвиненко попросил политическое убежище в Лондоне, и его получил. Отравление произошло после его встречи с итальянским гражданином на территории Великобритании. Почему граждане из соседней радиостанции кричат до потери сознания о том, что за это несет ответственность лично Путин, а не премьер-министр Англии и английская королева? Каким образом доставили контейнер с радиоактивным материалом? Если доставили на территорию Великобритании, значит, Великобритания не отследила - каким образом попал к ним радиоактивный материал. Не отследила и то, как к ним проехали и оказались на территории Великобритании убийцы. Почему Путин должен отвечать за то что произошло на территории Великобритании и за людей, которые находятся под защитой английской короны? Вот эту логику можно понять? А тогда за 11 сентября, за трагедию в Нью-Йорке, тоже должен Путин отвечать? А за убийство вчера пяти иракских девочек американскими солдатами должен отвечать лично Буш? Но, об этом наши «демократы» не будут кричать, правильно? Они будут кричать, и задавать вопросы Путину по поводу Литвиненко. И никто не спросит Буша по поводу убитых девочек в Ираке. Конечно, можно кричать: «А мне наплевать на Буша, Буш не наш президент!». Конечно... Но, надо отметить, что Бушу точно так же наплевать и на вас! Кстати, - Литвиненко не был гражданином России. Он находился под защитой английской короны. Никаких свидетельств того, что его убили, и что это убийство было выгодно Путину, нет. Зато очевидно, что никому так и непонятно, - каким же образом радиоактивный материал оказался в теле Литвиненко? И заметьте, что полиция пока не делает громких заявлений. Полиция пока крайне осторожна. Зато поползли слухи, что это может быть и самоубийство. Ну, скорее всего, это была гибель в результате неосторожного обращения. Или неудачная имитация самоубийства… вариантов множество.

Есть в этой истории более страшная сторона. Бывший офицер одной из спецслужб, недавно писал на страницах одного издания, что Борис Абрамович Березовский говорил о возможностях чеченских террористов получить грязную атомную бомбу.

Хотя, нашим «демократам» об этом говорить не интересно и даже невыгодно… Выгоднее кричать с придыханием, в любой мерзости и подлости обвинять Россию. В любой мерзости и подлости обвинять Россию, и наслаждаться этим обвинением, вот просто наслаждаться, чтобы ни случилось. Все, кто против Кремля, святые! А та радость, с которой они любят ненавидеть Россию?.. И почему-то скрывают свою, зачастую политическую, ориентацию…

Правде те, кто лично знал Литвиненко, святым его не называли никогда, вежливо говоря. Зато, чеченцы признали его своим народным героем и «нашим братом».

Дошло до того, что всю страну пичкают этой смертью. Достали нереально! А весь вопрос в том, - кому же выгодна смерть Литвиненко? Может мне кто-нибудь объяснить, - зачем Путину гибель Литвиненко? Где Путин и где Литвиненко?

Пока для некоторых радиостанций существует «лидер чеченского сопротивления»… Вот эти, могут сидеть на газпромовских бабках в здании московской мэрии. Радостно наслаждаться всем происходящим и ненавидеть свою страну. И считать себя при этом демократами… - это надо уметь. Надо бы вежливо поинтересоваться у половины «демократов» об их гражданстве, на всякий случай. Ну, так просто, на всякий случай. И вообще возникает такой базовый вопрос, - а с чего они решили, что они и есть демократы? Вот с чего они решили, что они могут узурпировать это святое знамя демократической борьбы? Когда они возмущенно орут о чем-то, хочется спросить: «Ребят, а вы вообще чего хотите? То есть, в чем ваша самая-самая миссия, в чем ваша цель и задача?». Ощущение такое, что вы всего лишь боретесь за право получить американское или какое-нибудь еще гражданство и за очередной грант. И если вы вдруг скажете, что жизнь-то меняется, все стало по-другому, то вам просто бабок не дадут, вы грант не получите, и вы не сможете приехать в какую-нибудь страну, прочитать какую-нибудь лекцию и чувствовать себя такими самыми-самыми борцами... Да.

Чего вообще хотят все эти люди, так искренне ненавидящие Россию? Почему при всех трагедиях они кричат о личной ответственности Путина? Интересно, а за сексуальную неудовлетворенность отдельных радийных журналисток тоже отвечает лично Путин? За их несостоявшуюся жизнь, за потерянные лучшие годы не с теми мужчинами - тоже отвечает лично Путин? По крайней мере, кто выиграл на сто процентов от смерти Литвиненко - так это Борис Абрамович Березовский!

Безусловно, я не забываю о том, что ряд подонков работает в разных структурах. Знаете, как Буданов, - офицер русской армии, но и конченый мерзавец. И что, вы мало знаете чекистов – конченых подонков? Море! Но мало просто так сказать, что «ФСБ взрывает Россию», - надо доказывать. На Западе эта тема не прошла совсем. Надо доказывать.

Посмотрите, сколько уголовных дел, сколько «крышеваний» и прочего связано с офицерами ФСБ! Сколько громких таможенных скандалов, связанных с ними. Там что, святые? Нет, конечно. А где у нас святые? А что, Борис Абрамович Березовский, что ли, святой? Назовите хоть одно дело, где он заработал деньги, а не что-то еще с ними «осуществил». Считать Бориса Абрамовича Березовского порядочным человеком - можно, будучи глубоко больным.

Что интересно, - Запад навязываемую версию не принял. Там стали задавать вежливо вопросы Березовскому. Запад оказался очень разным. Поэтому ссылки на западные источники, заметьте, в наших «демократических» СМИ резко сократились. То есть, это цитируем, а это не цитируем.

А вопросов к Березовскому существенно больше, чем к Путину. Я так вежливо сформулировал. Ну, очень много вопросов к Березовскому. Вообще, Березовскому надо бы как-то внимательно на себя посмотреть. Вокруг него почему-то все время смерть.

На «Эхо Москвы» работает большое количество людей с очень разной степенью душевного расстройства и манией величия. Достаточно посмотреть на маленького толстенького Плющева, который вообще не способен слышать мою фамилию без того, чтобы начать булькать и кричать… Я не виноват, что он не может похудеть.

Если уж говорить правду о врагах, то почему тогда не убили Гордиевского, которого надо было бы казнить? Почему не казнили Резуна? Перебежчиков, которые действительно выдали много людей, которые виновны в том, что наши офицеры оказались раскрыты… Почему вот этого мерзавца Калугина, живущего сейчас в Америке, бывшего генерала… с такой сытой и мерзкой харей, подонка конченного – не расстреляли? Я считаю, что ничего плохого нет в устранении врагов! Как американцы убивают тех, кто им вредит, и израильтяне убивают тех, кто им нагадил, по всему миру. И правильно делают. Выносить решение суда и трибунала, и мочить. И, пожалуйста, объявляйте об этом громко и ясно. Собаке собачья смерть! А потом вручать людям награды.

В Чеченской войне, в первой и во второй ее фазах, и до нее и сразу после нее, - был осуществлен геноцид по отношению к русскому народу. Геноцид! Нельзя было найти ни одной русской женщины, не изнасилованной и не униженной. Убивали наших священников! Это все было. И почему этих подонков и мерзавцев, не зависимо от их национальности, не находить по всему миру и не убивать!? Почему никто не рассказывает том, как «добрые, ласковые» украинцы вырезали во время первой чеченской войны, наших ребят, тихо и спокойно подсев к ним в форме. Ну, выглядят же, как наши, как славяне, правильно? Пришли в нашей форме, посидели-поговорили с нашими танкистам. А после задушевных бесед, ночью, украинцы их перерезали и угнали танк, продали его чеченцам. УНА-УНСО. И что, - этих конкретных людей не надо отлавливать по всему миру и убивать? Я даже не имею ничего против, - если будет составлен реальный список врагов России. Включая подонка генерала Калугина.

В истории России были такие случаи, когда говорилось: «Вот эти люди – враги, и их надо убивать». Я не вижу в этом ничего страшного. Это себе позволяет любая мощная держава. Когда мне говорят: «Вот, генерал Калугин боролся с советской властью…». Кто боролся с советской властью? Эта продажная харя? Генерал Калугин? Знаете, просто так генералом КГБ в советское время не становились. Исходя из его нынешней шкалы оценок, - какие же подлости он должен был совершить, чтобы стать генералом КГБ? А потом перебежать к тем, которые ему больше заплатили. Тоже мне, борец системы нашелся. Такой же, как Гордиевский, что ли, борец системы? Который «поскользнулся и упал» не на ту бабу. Калугин просто бабок пережрал. И это что, достойные люди? Предатель – всегда предатель! Были, кстати люди, бывшие офицеры КГБ, которые уходили за границу, только они, в отличии от Калугина, никого из своих не предавали. Никого не предавали.

А Литвиненко… Смерть человека – это всегда трагедия. Но какой же надо быть мразью, чтобы использовать его смерть в своих политических целях!? Хотя, вопрос «какая мразь?», - не уместен по отношению к Березовскому и к его сатрапам.

Владимир Соловьев - Авторская программа "Соловьиные трели", радиостанция "Серебряный дождь"

ЧИТАТЬ АРХИВ ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА

30.11.2006, 19:51